معاريف بريس – أخبار وطنية
في المشهد السياسي والحقوقي المغربي، اعتادت بعض التنظيمات التي تقتات على الأزمات وافتعال المعارك الوهمية، أن تستحضر شعارات ممجوجة وأسطوانات مشروخة كلما ضاقت بها سبل التأثير أو غاب عنها سند الجماهير.
ومن أبرز نماذج هذا العبث السياسي، ما أقدمت عليه مؤخراً جماعة ما بات يُعرف بـ”النهج الديمقراطي”، من خلال تنظيم مسيرة فاشلة بمدينة تيفلت، في محاولة بائسة لابتزاز مؤسسات الدولة ورموزها، وتحديداً شخص المقاوم ورجل الأمن السابق محمود عرشان.
غير أن هذه الخرجة لم تكن سوى حلقة جديدة في مسلسل السقوط الحر لهذه التنظيمات، حيث قوبلت بسخرية واسعة واستهجان من لدن متتبعين حقوقيين وفعاليات مدنية اعتبروها مجرد “تفاهة” تجسد جهلاً مطبقاً بالحقائق التاريخية وتزييفاً مفضوحاً للوقائع.
أولاً: جهل تاريخي مطبق وسقوط في فخ الذاكرة المغلوطة
إن أبرز ما ميّز هذه المسيرة المزعومة هو الانفصال التام عن أبسط قواعد البحث التاريخي والمنطق الكرونولوجي. فقد سعت هذه الجهات إلى لصق أحداث ومحطات زمنية بشخص محمود عرشان في زمن لم يكن له فيه أي حضور أو مشاركة، ومن أبرزها الاستشهاد بأحداث “درب مولاي الشريف” ومجموعة السرفاتي سنة 1974.
وهنا يبرز الجهل الفاضح للمنظمين بتاريخ الأحداث الكبرى في المغرب؛ فالمتتبع النزيه يعلم علم اليقين أن مسار محمود عرشان المهني والأمني انتهى بقطيعة واضحة في حدود سنوات 1971 أو 1973، ولم تكن له أي صلة بتلك المحطات اللاحقة التي جرى توظيفها بشكل تعسفي لخدمة أجندات ضيقة.
إن محاولة خلط الأوراق بهذه الفجاجة تؤكد بالملموس أن المنظمين لا يبحثون عن حقيقة أو إنصاف تاريخي، بقدر ما يبحثون عن “شماعة” يعلقون عليها فشلهم التنظيمي وعجزهم عن مواكبة دينامية المجتمع المغربي الذي تجاوز هذه الخطابات الخشبية.
ثانياً: الشجاعة في مواجهة التاريخ والوضوح بلا مركب نقص
في المقابل، يتضح جلياً الفرق بين رجل دولة لا يجد حرجاً في مواجهة التاريخ بشجاعة ووضوح، وبين أصوات تعيش على اجترار الأكاذيب.
فمحمود عرشان لم يكن يوماً ممن يتنصلون من تاريخهم المهني؛ فقد أعلن مراراً وتكراراً وبكل شجاعة أنه كان إطاراً أمنياً وطنياً إلى حدود سنة 1971 أو 1973، وهي الفترة التي كانت تتطلب وطنية حقة للدفاع عن استقرار البلاد ووحدتها في وجه التحديات الجسام والتهديدات الإرهابية والعابرة للحدود.
ولعل العملية الأمنية البارزة التي قادت إلى تحييد وتصفية الإرهابي “شيخ العرب” تبقى علامة فارقة في مسار رجل أمن أدى واجبه الوطني بكل تفانٍ وإخلاص لحماية أمن المواطنين واستقرار الوطن. أما ما عدا ذلك من تفاصيل وافتراءات، فهي مجرد بهارات سياسية تستخدمها أصوات راديكالية وجدت نفسها خارج التاريخ والجغرافيا.
ثالثاً: ابتزاز الدولة والمؤسسات.. استراتيجية العاجزون
إن لجوء جماعة “النهج الديمقراطي” وأشباهها إلى تنظيم مسيرات استعراضية في مدن هادئة كمدينة تيفلت، ليس سوى محاولة يائسة لابتزاز الدولة والضغط على رموز الذاكرة الوطنية. فهذه التنظيمات تدرك جيداً أن رصيدها الشعبي في قاع السافلين، وأن الشارع المغربي بات محصناً ضد خطابات التشكيك والعدمية. ومن ثم، فإنها تلجأ إلى أساليب الصراخ المفتعل والخرجات البهلوانية لعلها تحظى ببعض الاهتمام الإعلامي أو تعوض عجزها البنيوي عن تقديم بدائل سياسية حقيقية.
لكن رهان هؤلاء كان خاسراً؛ فالمواطن المغربي، والمتتبع الحقوقي الواعي، يدركان جيداً الفرق بين من ضحى بسني عمره في خدمة أمن واستقرار هذا الوطن، وبين من يقتات على إثارة الفتن وتزييف الحقائق التاريخية لغايات فئوية ضيقة.
لقد انتهت مسيرة تيفلت إلى ما كانت تحمله بداياتها: مجرد زوبعة في فنجان، و”تفاهة” حقوقية وسياسية عارية من أي سند موضوعي أو أخلاقي. فالتاريخ الحقيقي لا يُكتب بالأهواء والشعارات الزائفة، بل بالحقائق الثابتة والوطنية الصادقة. ومحمود عرشان، بتاريخه ومواقفه، يظل أكبر من أن تنال منه حناجر العدميين وجهلاء التاريخ، فيما ستبقى أصوات “عصابة العار” تائهة في سراديب الوهم والعزلة الشعبية.
معاريف بريس Htpps://maarifpress.com
